国内から多国籍企業に信頼されているインシメンは,組織的な,専門的なプロセスを通して,法規性,認証,および跨セクター遵守の必要性を満たしています.









DJPは,すべての税務者に対する税務監視を SE 8/PJ/2026を通じて拡大し,行政の検証,Coretaxデータ,およびそれぞれの企業の遵守リスクプロファイルに基づいて測定された追跡をより体系的に実施した.
税務総局は,税務総局事務総長のエドランス書号SE 8/PJ/2026を発行した後に,より体系的な段階に進んだ.このガイドラインは,登録されたおよび登録されていない税務者の遵守を監視するDJP職員への参照として2026年7月15日に定められた.
社団は,税務調査を全社や企業に命ずるものではない. DJPは,税制システム内のデータを通じて行政調査を行います.その情報には,報告,支払,身分,税務施設,および遵守を測定するために使用できるその他のデータが含まれます.
SE 8/PJ/2026は,税務義務遵守監視に関する2025年111号財務省規則の実施ガイドラインとなる.この PMKは2026年1月1日から施行され,登録税務員,未登録税務員,およびDJPの勤務地域における経済活動に対する監督を規定する.
インドネシアの税制は自査の原則を用い,税務員は自税を計算,支払,割引,徴収,および報告する信頼を得ます.
しかし,その信頼は監視とともに残る.DJPは実行される,実行されていない,または実行された義務を調査することができる.したがって,監視は年間SPTが提示された後にのみ行なわれない.
2025年111年 (PMK) 報告書は,DJPが保有するデータと情報に関する調査に基づいて監査を実施し,所得税,価値増税,高級物件販売税,スタンプ税,土地と建築税,炭素税,およびDJPの行政に属するその他の税を含む.
公式の遵守調査は,受託された会計代表またはDJPの職員によって実施され,当該KPPが管理するすべての課税者に適用されます.
公式の調査は,税務調査とは異なる.公式の調査は,行政の義務の履行に焦点を当てています.税務審査は独自の手順があり,通常は,税収と支払いの詳細な検証を伴う.
報告し,正しく支払った税務員は,自動でDJPからの手紙を受け取らない.システムと職員が先行検証を行う.未履行の義務,データ不一致,または説明を必要とする情報が発見された場合,再確認が行われます.
税務士の総括を行政調査の対象として読むべきである.それは,個人,PT,CV,協同組合,または財団が税務監査者に直接審査されるというわけではありません.
コーレタックス導入により,税務管理データがより統合されたシステムに収められる.課税義務の口座は,税務義務の履行に関する文書や情報の記録,保管,提出の場として機能する.
税務局は,税報を記録された支払いに合わせることができる.また,税制の期間,預金類,国領取の取引番号,および報告の状態を観察することができる.行政上の誤りにより,支払いが適切な義務の履行として読み取れない可能性があります.
例えば,企業はPPh 第23条を支払ったことがあるが,その支払いは税制期限や誤った貯金タイプコードを使用した.システムはその後,まだ支払われていない税として,適切なタイミングで義務を表示することができる.
企業は,適用される規定に従って,行政修正または会計の移転を行う必要があります. 支払証明書,請求コード,国領取取引番号,および会計の文書が取引を説明するために利用可能である必要があります.
電子データに加えて,DJPは説明を要請し,議論を行い,税務義務を負う者を招待し,訪問を行うこと,および第三者からのデータを要求することもできます.
管理調査の結果は,名前のリストに載せられる.そのリストには特定の条件を満たす税務員が含まれ,発見された欠陥の種類に基づいて追跡を必要とする.
続行は必ずしも審査の形式ではありません. DJPは,税務請求書,罰状,説明書,行政の転職,税務規則に従って他の措置を選択することができます.
監査部門の責任者は,手動で事件を起因することもできます.この措置は,職員が未履行の公式義務を発見した場合に,その事件がシステムリストに自動的に現れていない場合でも実行できます.
第1の側面は,税務対象企業家としての地位です. DJPは,事業者が事業を申告する条件を満たしているかどうかを調べることができます.
第二の側面は納税と納税です.調査には,支払いの時間,金額,納税期間,納税口座コード,貯金種類コード,および国領取取引番号の有効性が含まれます.
3つ目の側面は,税報の正確性と完整性です.その覆盖には,タイムSPT,年SPT,税対象の通知書,および税制規定によって義務付けられているその他の報告が含まれます.
領収証明を取得したSPTは,引き続き調査される. DJPは,填充の誤りまたは未完成の添付を検出することができる.この状況において,課税者は報告を修正または文書を補完するための誘因を受けることができます.
第4の側面は,行動年度における税額です. DJPは,課税義務を負う人自身が支払うべき第25条PPhを調査することができます.事業状況の変化,SPTの修正,または定期的な財務報告は,配当の価値に影響を与える可能性があります.
第5項は税務サービスと施設を対象とし 第6項には,データ更新,事業の場所管理,課税義務の地位,管理者データ,および削減および採集の義務などのその他の形式的義務が含まれます.
申告書は,企業に特定の義務を満たすよう要求される場合が発行される.例えば,GDPの強化,税金の支払,報告の修正,行業年配当の履行,および税務施設の調整を含む.
税務義務を負う者は義務を果たすか説明を行うことができる.2025年111号法令に基づき,申告書への返答は,申告書の提出の計算を基礎とする日付から14日以内に届きます.
回答の時間制限は,データ説明書および説明書への返答に適用される.この仕組みのために,回答期限が終わるまで通知が提出された場合,納税者は最大7日延長を申請することができます.
税收請求書は,未払われた税金,誤った書き込みや誤算による欠陥,金銭や罰金などの行政罰金がある場合,発行される.SE 8/PJ/2026は,STPの発行を正式な遵守調査の継続の一例として挙げています.
罰状は,定められた期限までにSPTが提出されない場合,発行され,罰状は,税務規定に従って議論,招待,訪問,その他の活動によって継続することができる.
報告遅延については,KUPの規定に基づく一般罰金は,各機関年度SPTに対して Rp1,000,000,個人年度SPTに対して Rp100,000,所得税期間SPTに対して Rp500,000,その他の期間SPTに対して Rp100,000である.
企業にとって最大の変化は 新しい税務義務の出現ではなく より構造的で文書化され 税務管理データと結びついている 監査プロセスです
税金を支払っただけではありません 税金を支払った場合 税金の番号,税金の期限, 適切な預金種類を 記録する必要があります 取引と会計の順序を 記録する必要があります
微小な誤差がシステム内の違いを招く可能性があります.しかし,行政上の違いは必ずしも物事税の欠陥または欠陥を意味するものではありません. 企業は取引を説明する書類を提示することが必要です.
事業を運営していない企業に相当なリスクがあるが,NPWPが活発である.
実践的には,NPWP,PKP,または報告義務は,事業活動が停止するときに自動的に変化することはありません.企業は,その管理状態をチェックし,実際の状況に応じて変更を提出する必要があります.
報告されていない場合,企業は指責書名リストまたはSTPに入ることができます. 規則によって除外された条件に該当しない場合,遅れた報告に対して罰金が発生します.
国内公共事業所 (DPP) は,データ変更,NPWP廃止,PMP強化,地位変更,施設調整,またはその他の行政措置を職務に提出することも可能である.
休業者は,その条件に従って,すべての義務を履行することによって,活動的な地位を維持すること,または事業体の条件に基づいて,他の行政プロセスを完了することなど,その選択である.
企業は,Coretaxのアクセスが当局に利用可能であることを確認する必要があります. 電子メールアドレス,電話番号,会社の住所,管理者データ,および責任者データも更新する必要があります.
電子領収書証明書 支払証明書 割引証明書 税票請求書 請求書 コード 国の領収取引番号を定期的に保管する
企業も PPh 第21条,PPh 第23条,PPh 第4条第2段,PPh 第25条,およびPNPを協調する必要がある.税務報告の数字は財務報告,銀行口座,請求書,契約,会計にリンクできる必要があります.
会社にDJPからの手紙が届いた場合,管理は無視すべきではありません. 会社は手紙の種類を特定し,期限を計算し,質問されたデータを検証し,説明と裏付け文書を準備する必要があります.
単純な公式な質問は自動的に税務調査に変わることはありませんが 不一致なデータ,不十分な回答,そして継続的に無視された義務は 材料監査,訪問,評価,審査,試験,そして初期証拠の審査までのリスクが増加します
SE 8/PJ/2026は,税務監査がデータ統合,行政検証,リスクマッピングをますます信頼していることを最終的に確認した.報告,支払い,PMOの地位,および規則正しい文書を持つ企業は,心配する必要はない.しかし,NPWPを運営せずに活動することを許した企業は,直ちに評価を行う必要がある.
0 comments on this article.
No comments yet.